Бестактный и матерный Шнуров блистательно покритиковал нынешнего хозяина СПб Беглова за неубранный снег и мусор. Его песня «Пока так» (ее второе название — «Лопата Беглова») оказалась внезапным и очень сильным ударом по губернатору города. Так умело еще никто не пачкал мундир чиновника. Опытный Шнуров все сформулировал с осмотрительной безупречностью и цели достиг с первого захода: высокопоставленный бюрократ мгновенно превратился в посмешище, вывалянное в грязи и неприглядное настолько, что воспоминания о его репутации отныне становятся неуместными.

Судя по дальнейшим событиям, г-н Беглов среагировал на шнуровский памфлет тупо и примитивно. Он обиделся и долго топал ногами. В его губернаторском мире никто не смеет заслонять собственное сияние. По косвенным признакам видно, что Шнурову попытались устроить неприятности и обозначили перспективу быть обвиненным в алкоголизме и лишить прописки.

Шнуров ответил еще быстрее и сильнее, чем можно было предположить. Тем более, что никто не ждал ответа. После вельможного окрика полагается утереться и уползти в сторону, а не устраивать контрудар мощнее прежнего. Вторая песня — «Покаянная», она же «My love Беглов" — отхлестала губернатора циничнее и злее первой.

И в ней коренной петербуржец Шнуров очень сатирично попросил 'лимитчика» Беглова, понаехавшего в СПб из Баку, не лишать певца «звания Петербуржца». Губернатор города стал всероссийским посмешищем.



В нашей жизни рецензировать деятельность вельмож невозможно. Оценивать Беглова дозволено только одному человеку в стране. Оказалось, что двоим. Как губернатору Санкт-Петербурга ответить певцу, чтоб не вляпаться еще раз? Судя по всему, ему шепнули: ты не лимитчик, кончай комплексовать, вспомни, что твой город — Европа.

Тут же был предъявлен председатель местного законодательного собрания гражданин Бельский с транспортной реформой. Срочное наказание водителей за песни Шнурова логично и в духе времени, как и бомбардировка Воронежа. К тому же притеснение автомобилистов кажется очень европейским и явно цивилизованным.

Реформа обычная, как в Москве и остальных городах страны — надо сделать жизнь невыносимой для одних граждан за счет других. Советская власть этот сценарий использовала многократно: пролетариат накормили крестьянами, горожанам позволили жить за счет селян, дорогую промышленность создали бесплатными заключенными и т. д.

В СПб обошлись без фантазии и пообещали привычные репрессии: центр города должен стать дорогим и, желательно, недоступным для автомобилистов. Транспортный поток в центре обязан упасть с 61% до 18%. Скорость по городу — не выше 30 км/ч. Въезд в центр — платный. И непременно расширить зону. Зону платной парковки.

В целом, ответ власти очень похож на привычку брать мирное население в заложники. ВЧК Петрограда была в этом деле весьма умелой. Вполне возможно, что если Шнуров не прекратит очернять светлейший облик градоначальника, накажут не только водителей, но и пешеходов.

www.avtovzglyad.ru/obshestvo/socium/2022-01-21-shnurom-po-reputatsii-kak-effektivno-nakazat-chinovnika-za-nechischennye-dorogi/

К Шнурову уже из других городов обращаются с просьбой и про них спеть. Видимо, метод работает .

Это точно.
Но я решил бороться с бюрократами канцеляритом!

Канцеляри́т — канцелярско-бюрократический стиль речи, проникающий в среду более широкого употребления и деформирующий разговорную речь и литературный стиль, что воспринимается некоторыми носителями языка и, прежде всего, литературной общественностью как опасность, культурный ущерб, порча языка. Термин был введён Корнеем Ивановичем Чуковским в книге «Живой как жизнь» (1962) и построен «по образцу колита, дифтерита, менингита»[1]. В дальнейшей борьбе с канцеляритом в значительной степени была посвящена книга Норы Галь «Слово живое и мёртвое» (1972, семь переизданий), в которой, в частности, утверждалось:

Канцелярит — это мертвечина. Он проникает и в художественную литературу, и в быт, в устную речь. Даже в детскую. Из официальных материалов, из газет, от радио и телевидения канцелярский язык переходит в повседневную практику. Много лет так читали лекции, так писали учебники и даже буквари. Вскормленные языковой лебедой и мякиной, учителя в свой черёд питают той же сухомяткой чёрствых и мёртвых словес всё новые поколения ни в чём не повинных ребятишек

Так как канцелярит - это их стиль, жизнь и даже все то, что будет у них после жизни! - )

Написал очередное письмо. Вспомнил вечное: "Бить врага его же оружием!".
..........................................................
Здравствуйте.
Это уже шестое письмо (жалоба) на качество электроэнергии.

Предущие обращения на низкое напряжение в сети не помогли.
За исключением того, что подчиненные ввели в заблуждение Директора филиала
"Восточные электрические сети" тов. Сиденко Геннадия Степановича, который написал
ответ 29.10.2021 на обращение Р-21-00-701-606/901/В8: "...по результатам проведенных
мероприятий уровень напряжения в Вашем домовладении соответствует установленным
требованиям, о чем Вами подписан Акт о снятии претензий".

Налицо явный обман тов. Г.С. Сиденко, который, доверившись подчиненным, подписал
своей электронной подписью этот ответ Потребителю.

Так как:
- низкое напряжение как было - так и осталось (от 170 вольт до 195 вольт, идут постоянные
скачки напряжения, иногда ночью можно увидеть напряжение в 200-205 вольт, но в среднем
напряжение составляет 180 вольт)
- отсутствует СТАБИЛЬНОСТЬ напряжения: постоянные перепады напряжения, чаще - в
низкую сторону.
- никакого акта Потребитель (автор данного письма) в глаза не видел и ничего не
подписывал. Если и будет подписывать подобный акт, то только после того, как напряжение
в сети будет соответствовать положеным нормативам в течении определенного времени.

Таким образом, думается, в отношении тов. Сиденко Г.С совершено "Злоупотребления
доверием" (УК РФ Статья 165)
А в отношении Потребителя (автора писем) Статья 159 УК РФ "Мошенничество", часть 3.

Кроме того, за последнее время у автора письма в его домовладении из-за
некачественного (низкого) уровня напряжения из строя вышел целый ряд бытовых
приборов (зафиксировано, имеются данные о ремонте).

Потребитель регулярно оплачивает полученную электроэнергию, но в течение многих лет
(зафиксировано 3 года), недополучает качество положенных ему услуг, которые прописаны
в Договоре на оказание услуг от Россетей.

Потребитель просит Вас ОКОНЧАТЕЛЬНО решить данный вопрос.

Ввиду наличия предполагаемой коррупционной составляющей при ответе на письмо
Потребителя, когда не исключается возможность получения очередного фейкового ответа,
Потребитель оставляет за собой право обратиться в вышестоящие органы после истечения
срока для принятия решения по своему письму (с приложением всех аудиозаписей, копий и
скринов обращений по своему вопросу).